5月7日上午,清新县禾云镇工商所。附近村落的上百名果农聚集于此,狭小的工商所被挤得水泄不通。
情绪激动的果农们一致反映:从4月底开始,在使用了标示为“华南农业大学园艺制种中心”生产的“柑桔控梢素(1号)”(下称“控梢素”)之后,他们果园里的沙糖桔幼果均出现大面积发黄、掉落现象,损失巨大。果农们怀疑,是“控梢素”质量问题导致沙糖桔落果。因此,他们向工商所集体投诉,并要求厂家赔偿。
当天中午,“控梢素”研发小组成员之一、华南农业大学园艺学院高级农艺师叶自行赶到现场,但他的解释——“落果属于正常现象,与‘控梢素’无关”——引起了果农们更加强烈的不满。
南方农村报记者在调查中了解到,经当地工商部门核查,这种标示为“华南农业大学园艺学院制种中心”生产的“柑桔控梢素(1号)”并没有取得相关部门的登记许可,属于无证生产的违规产品。
果树大量落果
怀疑药害所致
“用药一个星期不到就开始大面积落果,肯定是药的问题!”禾云镇鱼咀村果农罗华是最早来到工商所投诉的果农之一。
4月27、28日,罗华先后两次到禾云镇农资经销商甘伟钊的农资店里,购买了40瓶“控梢素”,并在28、29日两天喷在沙糖桔果园。5月1日,罗华听说禾云镇有果农用了“控梢素”之后,果树出现黄果、落果的现象,他急忙到果园查看。三天后,真的出了问题。
罗华介绍,果园里凡是喷过“控梢素”的果树,顶端均出现了严重的落果现象,没有掉的果则普遍发黄。
罗华说,他的果园今年如果正常挂果,预计产量将达到30万斤,但是按现在的情况看,估计顶多只能收10多万斤,产量可能会缩水2/3。
新平村果农陈伍仔、沙河村果农包国宜告诉记者,他们的果园在使用了“控梢素”之后,均出现了与罗华果园相同的情况。他们都认为“控梢素”的质量肯定有问题。
记者了解到,反映用“控梢素”之后出现问题的果农,仅仅在禾云镇就至少有100个以上。
果农们表示,当时购买这种产品主要是为了节省控梢成本。“每瓶药35元,40瓶药总共1000多元。但是如果用人工控梢,3000棵果树要花5000元。”罗华说。
包国宜还介绍,他在4月19日使用的“控梢素”,第二天才发现,产品包装上标示的生产日期竟然是2009年4月29日。“连生产日期都会自摆乌龙,这种“控梢素”显然是山寨产品。”包国宜愤愤地说。
登记证号有假
厂方承认套证
遭受损失的果农们想要讨个说法。
5月5日上午,罗华与陈伍仔等人一起,来到禾云镇工商所,反映使用“控梢素”后果园出现严重落果的问题,并要求厂家进行合理赔偿。
工商所负责人经过查询,发现该产品包装上所示的“粤农新肥监字(2001)29号”其实是肥料产品登记证号,“控梢素”很可能是套证生产的违规产品。于是,工作人员马上到禾云镇下属的各农资店,查封了该产品,并且及时联系了生产厂家。
5月6日,自称是生产方——华南农业大学园艺制种中心的负责人李炎妹来到了禾云镇。
在查看了罗华等人的果园之后,李炎妹并不承认“控梢素”存在质量问题。在双方僵持不下之时,禾云工商所副所长李树坤提出,要厂方提供产品生产的有效证件。
几经推诿不成,李炎妹开口承认,“控梢素”其实属于套证产品,包装上所示的登记证号“粤农新肥监字(2001)29号”其实是用于荔枝、龙眼等果树的叶面肥的登记证。
这时,闻讯而来的果农越聚越多,情绪也越发激动。5月7日中午,“控梢素”的研发小组成员之一、华南农业大学园艺学院高级农艺师叶自行也赶到了禾云镇。
面对工商部门以及众多果农的询问,叶自行表示,“控梢素”目前还没有取得相关部门的登记证号。
叶向记者介绍,“控梢素”是由华南农业大学园艺学院的研究小组用了5年时间研发生产的。去年开始在清新以及其他一些沙糖桔产区,进行了小范围的试验。“去年总共1000亩左右的果场试用,果农们普遍反映效果不错,因此我们今年扩大了试用推广范围。但总计也只有几万亩。”
他的解释是,这种产品属于“中试产品”,目前只是小范围试验,并没有进行大范围推广销售。
但据了解,4月2日厂家在禾云镇召开了现场指导会,向果农推广该产品。叶自行对此解释,现场会只是指导果农如何控梢,并没有推广销售“控梢素”,该产品的登记证目前也尚正在办理之中。
但记者了解到,今年3月底,华南农业大学园艺制种中心在德庆等地也召开了现场会推广该产品。德庆果农洗伟盛表示,“控梢素”在当地已经推了三年,前两年都是在几个大果场试用,今年开始大范围推广。
禾云镇工商所负责人表示,该产品在该镇下属的禾云、新洲、沙河、鱼坝几个区域都有销售,而且该农药产品的“三证”全无(农药登记证、农药生产许可证和农药产品执行标准),属于违规产品。
据禾云镇工商所统计,该镇总共有243户,2.2万棵沙糖桔果树使用了“控梢素”。目前他们已经下发通知,要求辖区内的农资店停止销售该产品。
