26日上午，山东省潍坊市区果品批发市场上，不少批发商正在向外挑拣已经烂掉的橘子，受四川广元“蛆虫橘子”事件的影响，近日潍坊橘子批发、销售市场变得低落。果品批发市场有关人士说，前几天市场的橘子日交易量还维持在百吨左右，25日、26日，日交易量估计也就在30吨左右。(10月27日<齐鲁晚报>）。
翻阅近日报纸,再浏览各新闻门户网站,扑天盖地的"蛆虫橘子"字眼几乎让人感到窒息。不止是山东，在四川、河南、湖北等地，那里的橘商橘农也同样因为蛆虫事件而大受其实：因为听信谣言，老百姓轻易不敢买橘子，甚至降价到每斤两三角，买者仍是少得可怜，这导致大量的柑橘滞消，橘商橘农们眼睁睁的看着一片片原本金黄耀眼的新鲜橘子转眼烂成一堆一堆的垃圾，臭气冲天。生意没得做了，有橘商轻闲得临摊打牌，更有橘农对着记者的镜头流下了眼泪(据中国新闻网)
橘子有蛆虫，这是事实。细细翻阅媒体报道，我们不难发现，早在国庆期间，关于广元市旺苍县柑橘大实蝇疫情一事，《华西教市报》已早有报道，据报称早在9月27日，旺苍县政府的柑橘大实蝇疫情防控通告就已发布，要求果农将树上成熟、未成熟的果实全部摘下，按每公斤0 。30元的标准由政府统一收购，然后深埋、消毒作无公害化处理。由此可知，当时并未有蛆虫柑橘流入市场，此事也并非引起笔者及周围同事的恐慌，对于柑橘大家还是照吃不误。 事实上，假设真的有蛆虫柑橘流入市场，那么，应该早于国庆期间，柑橘销量就应下滑。而令笔者感到奇怪的，在此新闻发布近十余天之后，市场上才开始大肆流行“柑橘长蛆虫，大家不要吃”的传言，柑橘销量才开始陡然下滑。由此可知，让人们谈橘色变的不是蛆虫，比蛆虫更让人恐怖的则是短期内无法用“深埋、消毒”就能简单处理得了的流言。
流言为什么会产生？若究其根源，这其中当然有相关部门信息蔽塞及透明度不够的隐疾。当然，蛆虫事件发生在农村，农村信息系统化建设一向比较落后，出现这种情况其实也可以给予一定的理解和同情。但若究其本质，我们的老百姓却都不能免责。橘子是多么廉价而常见的水果，超市、水果店、路边摊等随处可买，在流言还没散开的时候，大家不是吃橘子吃得不亦乐乎吗？也没见哪个消费者率先吃出蛆虫的呀？“谣言止于智者”，作为流言的受众和间接传播者，也作为橘子的消费者，广大市民为什么在听信流言之后才开始恐慌不吃橘子，而都不去相信自已的眼睛呢？“百闻不如一见”，事实证明，橘子不是不能吃，就是我们老百姓自已的可疑心作遂，才给了流言滋长的空间，而让人们不敢吃橘子的真凶也正是流言这个更为可怕的“蛆虫”！
诚然，最近几起食品安全事故是有一定的负面影响，政府公信力也受到一定程度的拷问。但正是在这样的时刻，我们更应看到，在这几起食品安全事故之后，国家对于涉案人员的问责之严，对于涉及相关制度改革力度之大，包括废除免检制和建立相关安全举报系统，以从制度上和行动上保障食品安全，严厉打击违令不尊者，鼓励公众食品安全信心。作为国民，如若我们自已不率先拾起“吃”的信心，这也不吃，那也不吃，这也生疑，那也生疑，人说有鬼就有鬼，人说有毒就有毒，那么，这样不仅仅容易给谣言制造滋生的空间，而最后伤害的也不仅仅是商贩和果农，而是我们原本正常的生活方式和身心健康。
橘子是很好的营养水果，据医生讲，橘子里含有丰富的胡萝卜素和维生素，每天吃3个橘子，就能满足一个人一天对维生素C的需求量,这可比花大价钱吃什么维生素类药丸要好得多。因此，不管是出于对果农和商贩的同情，还是出于身心健康的需要，就是本着尊重事实的态度，我们都有必要去相信自已的眼睛，相信吃橘子是没有危害的！想想，从10月初到流言散开这段时间，没人说市售橘子有蛆的时候，橘子于我们是多么漂亮而美味的水果！对于流言，理智的人，应该懂得去查找信息源头和相信自已的眼睛，随波逐流，以讹传讹，我们最终都会沦为流言的开道者！这岂不比没有橘子吃更可悲？！
